Musclez votre esprit critique 💪🧠

Shakala, c'est comme une salle de sport, mais pour le cerveau.

C'est un espace d'échanges critiques, où vous pouvez discuter des sujets qui vous tiennent à cœur avec des personnes qui partagent vos centres d'intérêts... mais peut-être pas vos opinions !

Dernières discussions

tomtom

Les réseaux sociaux sont-ils bénéfiques pour la société ?

C'est une question d'opinion bien sûr, il doit y avoir du bon et du moins bon dans les réseaux sociaux. Mais j'aimerais avoir votre point de vue ! Que pensez-vous des RS ?

Jeannette

Efficassité des thérapies laser

Bonjour,

J'ai emmené mon chat chez le vétérinaire aujourd'hui pour une opération de la bouche, et le médecin à prit la décision de lui "faire un petit coup de laser", selon ses mots. Du coup ça titille ma curiosité, alors je cherche quelques infos à propos de la thérapie laser, car je n'y connais rien.

J'ai trouvé quelques méta-analyses en cherchant sur Google Scholar, mais elles ne disent pas toutes la même chose, alors je me demande maintenant à qui faire confiance. Connaissez-vous ce genre de thérapie ? Et savez-vous comment je peux comparer des résultats de recherches contradictoires ?

Je ne sais pas à qui faire confiance !
Merci :)

Charlie

Légitimation alambiquées de pseudo-médecines

Bonjour,

https://www.cairn.info/revue-hegel-2015-2-page-74.htm?contenu=auteurs

Je suis tombé sur ça récemment et après un court instant de doute (je n'ai pas de formation en "sciences de la nature" / biologie / etc., mais une certaine familiarité avec les pseudo-sciences et "thérapies alternatives"), j'ai compris que l'ensemble était littéralement truffé d'allégations arbitraires, références mal utilisées, langage incompréhensible, propos général incohérent, prosélytisme, citations d'auteurs eux-mêmes non reconnus, etc.

J'ai été très étonné que ce soit sur Cairn, mais après vérification, il ne font que relayer. Cependant, la revue (HEGEL) est très clairement ouverte à tout et n'importe quoi (voir sa présentation sur Cairn et d'autres articles très fantaisistes), donc pourquoi est-elle référencée sur Cairn ?
L'auteur est apparemment Maître de conférence (en quoi, on l'ignore) et membre de l'EHESS. Cela me parait très étonnant, quelqu'un aurait-il une explication plausible ? Un syndrome "Montagnier" ?!
Question subsidiaire : comment abordez-vous critiquement ce genre de texte, dont presque chaque phrase et articulation logique devrait être démontée, ce qui est impossible ?

Message d’exemple tiré du group facebook Zététique : https://www.facebook.com/groups/zetetique/posts/10160253531963186

Shakala en 5 questions

1. Pourquoi ce site existe-t-il ?

Depuis quelques dizaines d'années, la digitalisation des modes de communication a enclenché une vraie révolution, qui a radicalement bouleversé notre façon de nous informer et de communiquer.

Face à cela, un nouveau problème émerge : il devient difficile de discuter de manière sérieuse sur la toile. Les réseaux sociaux sont devenus des terrains fertiles pour les pensées alternatives, où chacun dit et croit ce qu'il veut.

Le but de Shakala, c'est de permettre des échanges basés sur l'esprit critique et l'autodéfense intellectuelle.

2. Mais alors, comment faire ?

Cette plateforme est construite autour de trois points clés :

La charte. Elle définit l'état d'esprit à adopter dans les conversations : suspendre son jugement, apporter des sources, etc.
La modération. Basée sur un système décentralisé, elle est assurée par des membres volontaires de la communauté en échange de points de réputation.
L'indépendance. Gratuit et open-source, Shakala ne sera jamais lié à une autorité capable d'influer dans les discussions d'une quelconque manière.

3. À qui s'adresse Shakala ?

Il n'est pas nécessaire de connaître les outils de la pensée critique, les biais cognitifs ou la méthode scientifique pour participer. Le but est de rassembler des personnes qui « jouent le jeu », qui cherchent à confronter leurs opinions à celles des autres avec bienveillance et humilité.

Shakala s'adresse donc principalement à des personnes qui cherchent à renforcer leur autodéfense intellectuelle via des échanges critiques.

4. Quel intérêt pour l'équipe qui développe le projet ?

L'équipe n'est en réalité composée que de deux développeurs, qui mettent en place Shakala dans un but de pratiquer l'artisanat logiciel sur un cas concret. Cela explique d'ailleurs pourquoi il n'y a pas de communauté active qui fait vivre les discussions.

Il n'existe et aucun lien d'intérêt autour du projet, et en particulier aucun enjeu financier.

5. Par où commencer ?

Vous pouvez voir les échanges depuis cette page, mais vous ne pourrez interagir qu'après avoir créé un compte. Pour participer, nous n'attendons rien de plus de votre part que le respect de la charte

Convaincu·e ? N'hésitez pas à nous envoyer un petit message si vous souhaitez être tenu informé·e lorsque de vraies discussions verront le jour ! Nous sommes également à l'écoute de vos retours et idées par ici.

Ce que propose Shakala

Shakala, c'est avant tout un groupe de personnes qui se sont mis d'accord pour communiquer ensemble sur des sujets qui leur tiennent à cœur, et comprendre leurs différences de points de vue. Dans cette optique, la plateforme met à disposition un certain nombre de fonctionnalités :

Il est possible de rechercher par mots clés parmi tous les messages
Chaque message peut être mis en forme avec des liens, du texte en gras, des listes, des tableaux et bien plus
Les messages peuvent être triés par pertinence, permettant de voir rapidement ceux qui ont eu le plus d'impact
Les discussions disposent d'un système d'édition collaborative : tout le monde peut proposer d'améliorer un message
Il est possible de s'abonner aux messages, pour recevoir une notification lorsqu'une réponse est publiée
La plateforme est pilotée par la communauté, partagez-nous vos impressions et proposez vos idées !
Les utilisateurs gagnent des points de réputation lorsqu'ils apportent de la valeur à la communauté

Ambition VS réalité

Ce projet n'est pour l'instant qu'une idée, un concept, un rêve. Il n'y a donc pas encore de communauté active qui fait vivre les discussions. Les fonctionnalités présentées plus haut ne sont pas toutes disponibles, mais c'est la vision cible.

Peut-être qu'un jour, Shakala sera utilisé par des personnes cherchant réellement à muscler leur esprit critique, mais ce n'est pas l'objectif actuel du projet (cf. liens d'intérêts). Ce qu'il nous manque pour en arriver là, c'est une personne convaincu·e par l'ambition de Shakala, et volontaire pour dédier un peu de son temps à nous porter main forte sur la communication (réseaux sociaux, diffusion auprès des communautés sceptiques, sponsors...). Si cette personne c'est vous, contactez-nous sans plus attendre !